Това предвижда вариант за преструктуриране на приходната администрация, който бе представен днес пред журналисти от вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков и изпълнителния директор на НАП Красимир Стефанов, предаде БТА.
Петте регионални дирекции ще бъдат във Велико Търново, Варна, Бургас, Пловдив и София, и ще бъдат с обхват на територията на страната. Освен тях ще съществува и една дирекция „Големи данъкоплатци и осигурители” с национален обхват.
В НАП се предвижда оптимизация с около 8% до януари. Това ще позволи ръст във възнагражденията на останалите, каза още Симеон Дянков, цитиран от „Фокус”. Служителите, които останат, ще получават около 1000 лева на годишна основа, един вид 13-а заплата, стана ясно от думите на Дянков.
Миналата седмица Дянков обяви, че към октомври числеността на Министерството на финансите ще бъде намалена с 10%, а към януари - с още 4 на сто.
По време на криза е особено необходимо преструктуриране на държавната администрация, каза министър Дянков. Според него нищо не е направено от предишното правителство за реформи в държавната администрация.
Реформата цели по-малко служители, които да бъдат по-добре платени и работата им да бъде по-прозрачна, посочи министърът. Дянков каза, че предвижданите реформи са съгласувани с парламентарната комисия по бюджет и финанси, което ще улесни промяната в законодателството, която се налага.
От НАП междувременно съобщиха в петте големи териториални дирекции се създават специални звена за т.нар. „средни данъкоплатци”- дружества, които формират голям дял от приходите в региона. В останалите 23 досегашни ТД се запазват функциите по обслужване на клиенти (напр. приемане на декларации, издаване на удостоверения, плащания на данъци и осигуровки), съобщиха от НАП. Т.нар. малки ТД придобиват статут на изнесени работни места. Досега там имаше пълна численост от обща администрация юристи, счетоводители, хора, занимаващи се с логистика. Сега част от тези хора ще бъдат освободени.
От агенцията уточниха, че предвидените 8-процентни съкращения обхващат 638 души във всички териториални дирекции, включително 90 щата в Централното управление на НАП в София.
В НАП очакват реформата да намали разходите със 7 млн. лв. годишно. Наред с това там се надяват на подобряване на контролно-ревизионната дейност.
"Сега в малките градове братовчеди ревизират братовчеди, хората масово се познават, а малките фирми са ревизирани постоянно. След промяната ревизиите ще се извършват на база на анализ на риска за целия регион (5,6 териториални дирекции) и ревизорите от Сливен, например, ще контролират фирмите от Бургас и обратното", пише в съобщението на НАП.
Разни
2009 Елинор Острьом и Оливър Уилямсън
Лауреатите са д-р Елинор Острьом (р.1933 г.) от университета на Индиана 
и Оливър Уилямсън (р.1932 г.) от университета "Бъркли".
Според букмейкърите, позволяващи "Нобелово залагане", шансът точно те да спечелят наградата е бил минимален.
Двамата икономисти са отличени за приноса в изследванията им на т.нар. извънпазарни решения, тоест такива, които се случват например вътре в домакинствата или фирмите и затова остават скрити. Тази област на икономиката е много важна, но е била дълги години пренебрегвана. Така например д-р Уилямсън доказва, че за икономиката е по-добре компаниите да се регулират сами, а не отвън. До подобни изводи за други организации достига и д-р Олстрьом.
Родената през 1933 г. Елинор Остром става доктор по политически науки през 1965 г. и от тогава е член на Академията на науките на САЩ. Преди това е ръководила Американската асоциация за политически науки.
Тя попоучава приза заради трудовете си, които показват как общата собственост може успешно да бъде управлявана от потребителските асоциации. В тях се оборва схващането, че публичната собственост се управлява лошо. Заради това тя задължително тя трябва да бъде регулирана от централната власт или да бъде приватизирана.
Наградата на Остром бележи промяна в икономиката по две причини. Първата е, че за първи път тази награда се дава на жена. Втората е, че работата на Остром е извън доминиращото най-разпространено мислене, свързано с финансовите пазари.
Mеждународната финансова криза предизвика преразглеждане на основните модели и принципи за взаимодействие и растяща критика към школата на ненамеса в икономиката и пълна независимост на пазарните механизми.
Остром работи върху това как да се разпределят ограничените ресурси пред растящото глобално население и увеличаващия се просперитет в развитите държави, както и на увеличаващата се бедност там и в развиващите се държави.
Изборът се основава на работата й върху разпределение на ресурсите и бъдещето на планетата на базата не на частна собственост, нито на държавна, a на т.нар. общности.
Остром посвещава академичната си кариера на това да изследва как хората си сътрудничат вместо да са единствено мотивирани от собствения си интерес.
Тя започва да работи по въпросите на управлението на общите блага в началото на 90-те години сред насмешките на колеги икономисти, които смятат, че и предметът (общи блага) и системата за тяхното управление (общности) са отживелица, които няма да оцелеят в идващото хилядолетие.
В края на 2009 интересът към алтернативни модели на собственост и нейното управление става все по-голям. Те обхващат от познатата у нас и по света етажна собственост, съсобственост на ваканционни вили, океаните, запасите от риба, генетичния материал, атмосферата.
Неограничен брой институции съществуват и се създават за управлението на тези ресурси.
Според основните икономически теории това става или чрез приватизацията на тези ресурси, или те са иззети от държавата и управлявани от държавни агенции.
След десетилетия на лошо управление и влошаване на тези ресурси, режимите, създадени на базата на това дихотомно мислене, са подложени на критика.
Предизвикателството в момента е да се създадат институции, които да гарантират разпределението на тези ресурси, балансирайки неизменните противоречиви интереси.
Също така и разработката на правила, по които това разпределение да става, гарантирайки, че тези ресурси ще останат възобновяеми и няма да бъдат изразходвани изцяло.
Това не е тривиален проблем, тъй като тук не става думи само за ресурси, специфични за даден район.
Става дума за замърсяването на въздуха и водата на глобално ниво, за унищожението на цели животински видове.
Работата за последните 15 години на Остром в САЩ, Азия и Африка в изследвания на рибни запаси, гори, езера и вододайни басейни показва, че успехите на сътрудничество в тези области, базирани на обща собственост, са с резултати, по-добри от очакванията.
Оливър Уилямсън е роден през 1932 г. и e професор по бизнес администрация, икономика и право от 1988 г. в калифорнийския университет Berkeley. Получава бакалавърската си степен в Станфордския университет, а магистърската спетен в департаментана MIT по мениджмънт.В труда си, отличен с нобеловата награда, той посочва, че пазарите и йерархичните структури са алтернативни структури на управление, които се различава по начина по който разрешават конфликти на интереси. Трудностите в пазарната среда са, че тя често е носител на спорове между отделните участници в процеса. Пречката във фирмената структура е, че властта, която би трябвало да омекоти споровете, може да бъде инструмент, с който се злоупотребява.
Основните принципи на теорията на транзакционните разходи, представени в съвременния им вариант от Оливер Уилямсън.
Икономиката на транзакционните разходи е част от изследователската традиция на новата институционална икономика. Тя е предназначена да анализира икономическите организации и е подходящ инструмент за оценка на едни от най-важните икономически институции на капитализма - фирмите, пазарите и взаимнообвързващите договорни отношения.
Въпреки нарастващото внимание към икономическите институции на капитализма, изучаването им все още не се е превърнало в централна тема за социологическите и икономическите изследвания. Отчасти това пренебрежение може да се обясни с вътрешната противоречивост на самите институции. Макар че противоречивите и непознатите аспекти по-скоро привличат интереса, а не го отблъскват. Слабото изучаване на икономическите институции се дължи също и на нежеланието да се анализират детайлите на организационните структури. Концепцията, че модерните корпорации са “черни кутии”, е епитомът на домикроаналитичните (неинституционалните) изследователски традиции .
Разбира се, само идентифицирането на микроаналитичните детайли на организационните структури далеч не е достатъчно. Необходимо е най-важните структурни характеристики на алтернативните форми на организациите да се обвържат с икономическите резултати по систематичен начин. Във връзка с това може да се констатира, че липсата на съгласие относно целите на икономическите организации също е препятствие пред изследователския интерес към институциите.
Доскоро основното обяснение на икономистите за нестандартни и/или непознати бизнесситуации беше монополът. Ето защо постоянно се появяват публикации на автори от социологическата наука, определящи икономическите институции като антисоциални. Негативните социални оценки на икономическите институции на капитализма отдавна не учудват никго. Това още повече увеличава необходимостта от тяхното по-задълбочено изучаване. Така много аномалии и недоразумения ще намерят друго обяснение.
Икономиката на транзакционните разходи проследява диапазона от обикновения пазарен обмен в едната крайност и централизираната йерархична структура на икономическата организация в другата, както и разположените между тях междинни форми. Особен интерес представлява изменчивият характер във времето на икономическите организации в рамките на и между двете крайности. Освен това отделя се много голямо внимание на структурните характеристики на организациите и стремежа към ефективност.
В основата на теорията стои нагласата за договаряне, затова всеки въпрос на икономическата организация, който може да се формулира като проблем на договарянето, се тълкува от гледна точка на икономизирането на транзакционните разходи. Сделките на пазара са добър пример в това отношение. Много други въпроси, в които на пръв поглед липсва договаряне, съдържат скрити аспекти на този процес. Какъвто е например случаят с картелите. Затова потенциалните възможности на теорията на транзакционните разходи са много големи. Пренебрегването на транзакционните разходи е заложено в редица теоретични подходи. Нито един от тях обаче не може да обясни нестандартните форми на икономическите организации, такива като потребителски и териториални ограничения, координирани и блокови продажби, франчайз, вертикална интеграция и т. н.
По принцип транзакционните разходи се дефинират като цена на времето и информацията, необходими за осъществяването на търговския обмен [Макийчърн, 1988, с.60]. В много следвоенни анализи на неокласическата икономика, включително в популярните методологически есета на Фрийдмън (Есета в позитивната икономика, 1953), тези разходи се представят като "разходи за функционирането на икономическата система" и "икономическо съответствие на триенето във физиката". Но въпреки значението, което се отдава на транзакционните разходи, те не участват в анализите. С други думи, неокласическата икономика приема, че триенето е важно по принцип, но всъщност не го описва.
Според икономиката на транзакционните разходи задачите на икономическата организация могат да бъдат решени по няколко алтернативни начина. Всеки един от тях се асоциира с видим или скрит договор, инструменти за реализиране и определени транзакционни разходи. Прието е разграничаването на транзакционните разходи на ex ante и ex pоst категории, или предварителни и фактически транзакционни разходи. Първите са разходите за подготовката, преговарянето и защитата на споразумението. Тези стъпки изискват особено внимание, тъй като се изготвят сложни документи, в които се съобразяват множество “труднопредвидими” събития, и в които предварително се съгласува евентуалното бъдещо адаптиране. Освен това договорът често се оставя непълен, като се допълва тогава, когато възникнат “труднопредвидимите” събития. Защитата може да се осъществи по няколко начина. Най-лесният е общата собственост. Имайки предвид трудностите, пред които се изправят автономните търговци, договарящите страни ще предпочетат да заместят пазара с вътрешна организация. Това със сигурност невинаги е най-доброто решение. Още повече, че ex ante междуфирмената защита понякога може да се изрази в обезпечаване с надеждни гаранции или други форми на нестандартното договаряне, с които се запазва първоначалната форма на транзакциите. По принцип нестандартното договаряне се свързва с подобни възможности. Дефинират се и следните категории еx post разходи: 1) разходи вследствие на погрешно адаптиране; 2) разходи за предоговаряне, когато двете страни коригират ex post загубата на мотивация; 3) разходи за конструиране и функциониране на управленските структури, които да решават конфликтите; 4) разходи за обезпечаване на действащи гаранции за сигурност. Значителни усложнения може да възникнат заради взаимната зависимост между ex ante и ex post разходите. Затова и двата вида разходи трябва да се разглеждат едновременно, а не последователно. Освен това определянето на ex ante и ex post разходите е трудна задача. Макар тази трудност до известна степен да се преодолява благодарение на факта, че транзакционните разходи на различните форми на договарянето се оценяват посредством сравнителния институционален анализ. Така се определя относителната разлика между транзакционните разходи, а не абсолютната им мярка.
Ограничената рационалност е най-характерното допускане за икономиката на транзакционните разходи. В книгата си “Административно поведение” от 1947 г. Хърбърт Саймън дефинира ограничената рационалност по следния начин: "участниците в икономическия процес по природа са рационални, но в определени граници" [Х. Саймън, 1978, с. 499]. Забележителното е, че Саймън използва термините "рационалност по природа" и "рационалност в определени граници". Тази дефиниция, макар и по различни причини, е оспорвана както от икономистите, така и от учени от социологическите дисциплини. Икономистите я отхвърлят, защото ограничената рационалност погрешно се интерпретира като нерационалност или ирационалност. И тъй като "икономистите са пазителите на рационалността", разбираема е тяхната сдържаност към такъв подход. Представителите на социологическата наука също възразяват, защото твърдението, че индивидите са рационални по природа е отстъпление от използваните методи за социологически проучвания, извършвани на базата на икономическите оптимизационни модели.
Икономиката на транзакционните разходи приема, че рационалността е ограничена и твърди, че и двете части на дефиницията заслужават внимание. Икономизирането е следствие от рационалната същност на участниците в икономическия процес, докато изучаването на институциите е необходимо заради ограничената им компетентност.
С допускането за ограничената рационалност възможността за повсеместно обикновено договаряне престава да бъде реална организационна алтернатива. Нараства необходимостта от използването както на пазарните, така и на непазарните форми на икономическата организация. Освен това, когато разумът е ограничен ресурс, оптимизирането е невъзможно. Затова се въвежда понятието икономизиране. Икономизирането на транзакционните разходи означава, че участниците в транзакцията трябва да организират своята дейност така, че да оползотворят по най-добър начин ограничената си компетентност.
Друго основно допускане в икономиката на транзакционните разходи е опортюнизмът в поведението, т.е. преследването на собствения интерес с всички средства. Това включва, макар и рядко, в явните им форми такива крайности като лъжа, кражба и измама. Обикновено опортюнизмът се изразява в хитруване, представено от активните и пасивните форми на ex ante и ex post разновидностите си.
Ex ante и ex post опортюнизмът се признават в литературата по застраховането, в която се наричат съответно неблагоприятен избор и морален хазарт (по-известното наименование). Неблагоприятният избор е следствие от неспособността на застрахователя да разграничи рисковете от нежеланието за разкриване на истината. Склонността на застрахованите да не постъпват по отговорен начин и да не предприемат действия, намаляващи риска, са причина за появата на моралния хазарт.
В икономическите анализи опортюнизмът най-често се свързва с непълно и/или погрешно предадена информация и по-специално с умишлени действия, целящи подвеждане, изопачаване, прикриване и т.н. Това води до реално или изкуствено създадени условия на информационна асиметрия, които усложняват значително функционирането на икономическите организации. Като резултат и основните играчи и третата страна (арбитражи, съдилища) се сблъскват с много по-трудни ex post проблеми. Оше повече че опортюнизмът на отделните участници не е идентичен. Специфичният начин на изразяване на опортюнизма увеличава допълнително проблемите пред икономическите организации, тъй като стратегическото надиграване се усложнява значително. Тази гледна точка до голяма степен съвпада с модела на Джорджеску-Ройген за поведението, което се отклонява от общоприетите норми.
Ако нямаше опортюнизъм, всяко поведение би могло да се управлява с приемането на общи правила. При това не е необходимо кой знае каква предварителна подготовка. Непредвидените събития ще се преодолеят лесно, стига договарящите се страни да се обвържат с действия, които максимизират съвместната печалба. Може да се подпише например обща клауза, която би звучала така: “Аз заявявам искрено, че ще осигуря цялата необходима информация и че ще предлагам и ще сътруднича в действия, максимизиращи съвместната печалба през цялото времетраене на договора, а изгодата ще споделям без спорове, според договореното участие".
Забележително е, че усилията на Николо Макиавели да разреши дилемата "хората такива каквито са" са интересно доказателство за опортюнизъм. наблюдавайки склонността на индивидите да постъпват опортюнистично, Макиавели съветва своя господар, че “добрият владетел не трябва да държи на думата си, ако това не е в негов интерес и ако причините, които го задължават, няма да съществуват дълго … Законите никога няма да се обърнат срещу господаря, намерил правдоподобно извинение за обещанията си" [Уилямсън, 1985, с. 48]. Но реципрочният опортюнизъм не е единственият урок, произтичащ от усещането, че хората невинаги си имат доверие.
Най-важният извод за изучаването на икономическите организации според икономиката на транзакционните разходи е, че транзакциите, които са обект на ex post опортюнизъм, ще спечелят от ex ante изграждане на подходяща защита. Вместо да отвръща на опортюнизма с опортюнизъм, разумният господар трябва да даде и да получи "надеждни гаранции". Така, мотивацията може да се възстанови и/или да се изгради надеждна управленска структура, в която се организират транзакциите.
В сравнение с другите подходи за изучаване на икономическите организации транзакционната теория 1) е в много по-голяма степен микроаналитична, 2) е “по-чувствителна” към допусканията за поведението, 3) въвежда и развива икономическата значимост на специфичността на активите, 4) използва главно сравнителния институционален анализ, 5) разглежда фирмите като управленски структури, а не като производствени функции, и 6) дава по-голяма тежест на ех post институциите на договора, като подчертава специалната роля на частния ред в разрешаването на договорните противоречия.
тълкуването на икономическите организации през тази призма поражда редица допълнителни изводи относно тяхното функциониране. Основните единици в анализа са транзакцията и формата на икономическата организация. Презумпцията, налагаща сравнителния анализ, е следната: Транзакционните разходи се икономизират, като за всяка транзакция се избира най-подходящата управленска структура, в зависимост от адаптивните качества и разходите на различните алтернативи.
От своя страна сравнителният анализ може да се извършва по два начина: 1) позитивен анализ на оптималното съотношение на различните алтернативните форми на управление на транзакциите, регресирано спрямо показателите, влияещи върху транзакционните разходи; и 2) нормативна оценка на предимствата и недостатъците на отделните алтернативи.
НАП се свива до пет регионални дирекции
4 септември 2009 / News.dir.bg
Закриват се съществуващите 28 териториални дирекции (ТД) на НАП и се създават пет регионални дирекции.
Едит Пиаф
Едит Джована Гасион се ражда на улицата - на един парижки тротоар в присъствието на двама полицаи като свидетели. Датата е 19 декември 1915г. и два месеца по-късно, майка й (циркова актриса) я изоставя.
На 15 години, насърчена от баща си - цирковия акробат Луи Гасион, Едит Пиаф започва да пее по улиците на Париж за жълти стотинки. Тя е пред прага на една изключителна кариера, в която ще покори както най-високите върхове, така ще опознае и най-тъмните страни на света. Съдбата й се усмихва през 1935 година в лицето на Луи Льопле, който първи забелязва таланта й. Льопле я представя в собственото си кабаре “Жернис”, променя фамилията й на ПИАФ (на парижки жаргон “пиаф” означава “врабче”) и я кара на сцената да излиза облечена в черно – стил, който ще се превърне в нейната запазена марка. Скоро Париж започва да й обръща внимание и все повече хора идват в “Жернис”, за да чуят и видят “момичето Пиаф”. Така, Едит преминава от улицата в кабарето. Започва да се движи в нова среда, а сред приятелския й кръг вече има прочути интелектуалци като актьорът Морис Шевалие и поетът Жак Буржеа.
През април 1936г.Едит е съкрушена от убийството на нейния ментор Луи Льопле, който е намерен мъртъв в апартамента си и изживява един от най-тежките си моменти. Човекът, които й помага да си стъпи на краката е Реймон Асо. Той става неин мениджър и независимо, че взаимоотношенията им преминават през бурна афера, кариерата на Едит под ръководството на Асо започва стремглаво да върви нагоре. Пее в препълнени зали, а парите, които печели, са повече, отколкото някога е мечтала. Не след дълго, Едит Пиаф се впуска в нова любовна афера – този път с Анри Конте, човекът, който по-късно ще напише някои от най-големите хитове на момичето Пиаф. По време на Втората световна война, кариерата на Едит Пиаф продължава да се развива, а тя открива нейния си начин на съпротива срещу нацистите като включва музиканти евреи по време на двете си турнета в неокупираните френски територии. Въпреки кошмара от войната, този период се оказва един от най-креативните за Пиаф като композитор. Тя създава близо 30 песни, сред които La Vie en Rose (Животът в розово), която след това Луис Армстронг превръща в огромен хит в Америка. По-късно, заедно с Маргерит Моно тя ще напише друг велика песен - “Hymne A L’Amour” (Химн на любовта) в памет на Марсел Сердан. След края на войната през 1944г., 30-годишната вече Пиаф е на върха на славата си във Франция. След войната Едит Пиаф започва да концертира из Европа, където е голямата звезда.
Следващото предизвикателство пред нея е Америка. Тя се отправя на първото си турне в САЩ, което е на път да се превърне в пълен провал. Американската публика дава твърде хладен прием на Едит Пиаф. Решена въпреки всичко да остане и да завладее Америка, тя подписва договор с най-изисканото кабаре в Манхатън “Версай” и хвърля цялото си сърце и душа в спектаклите, които изнася. Успехът не закъснява, а Пиаф постига мечтата си да се превърне в звезда от двете страни на Атлантика. След това, тя ще се завръща многократно в Америка, за да пее пред препълнени зали и да стане най-успелият френски изпълнител там за всички времена. Престоят на Едит Пиаф в Америка й дава две от най-важните срещи в живота й – приятелството с Марлен Дитрих и голямата любов в лицето на боксьор Марсел Сердан, загинал трагично в самолетна катастрофа.
През 1950г. Едит Пиаф се завръща в Париж. 1951 се оказва изключително черна за певицата – тя претърпява две тежки автомобилни катастрофи и в болницата започва да взима морфин срещу болката. Скоро, тя вече е зависима от морфина, който съчетава с алкохол. 1952 г. е по-щастлива година за Едит Пиаф, в която тя сбъдва мечтата си за бляскава сватба, като се омъжва за Жак Пилс, с когото заминава за Америка. По време на концертите там, на пианото й акомпанира никому неизвестният тогава Жилберт Беко. И докато Пиаф е на върха на славата си, проблемите й с наркотиците и алкохола стават все по-сериозни. Тя се подлага на лечение в частна клиника.
През 1955 година Едит Пиаф се завръща триумфално като прави концерта на живота си на най-прочутата парижка сцена – зала Олимпия. Независимо от здравословните проблеми, които вече има, гласът й никога не е бил в по-добра форма, а Пиаф е в апогея на своята сценична дейност. Тя се раздава на публиката в серия спектакли в Олимпия. В САЩ постига феноменален успех с гала концерта в Карнеги хол, ставайки първата вариететна певица гастролирала в тази крепост на класическата музика тогава. През 1960 Шарл Дюмон написва най-големия хит на Пиаф, превърнал се в нейна емблема - "Non je ne regrette rien" (Не съжалявам за нищо). Тя изпълнява песента в началото на 1961 на сцената на Олимпия, а този концерт се превръща в един от най-легендарните за всички времена. Едит Пиаф посреща най-големия и красив успех в живота си.
Едва на 47 години Пиаф умира от рак в Грас на 11 октомври 1963 г. и е погребана в гробището Пер Лашез в Париж.
УКАЗАНИЕ относно прилагането на Закона за ограничаване на плащанията в брой
Настоящото указание се издава на основание чл. 10, ал. 6 от Закона за Националната агенция за приходите.
Целта на това указание е да внесе допълнителна яснота за единното прилагане на Закона за ограничаване на плащанията в брой (ЗОПБ) от органите на Националната агенция за приходите.
I. Териториален обхват
Законът за ограничаване на плащанията в брой (ЗОПБ) се отнася единствено за извършване на плащания на територията на страната. Плащания, които не се извършват на територията на страната, независимо от това кой ги извършва, не попадат в териториалния обхват на закона. В тази връзка следва да се има предвид, че правилата, свързани с контрола по извършване на парични преводи от/към чужбина, вноса и износа от местни и чуждестранни лица на валута и други ценности са регламентирани във Валутния закон и съответните подзаконови нормативни актове по неговото прилагане.
II. Действие на закона във времето
Законът за ограничаване на плащанията в брой (Обн. ДВ. бр.16 от 22 Февруари 2011 г.) влиза в сила три дни след обнародването му. С разпоредбата на § 2 от ПЗР на ЗОПБ е указано, че законът се прилага и за плащания по чл. 3, незавършени към деня на влизането му в сила.
III. Материален обхват на ЗОПБ
Ограниченията, предвидени в Закона за ограничаване плащанията в брой се отнасят за всички плащания между физически лица, между юридически лица (и приравнените им в данъчното законодателство лица) и между физически и юридически лица (и приравнените им в данъчното законодателство лица).
С оглед на това ограниченията на закона се отнасят както за гражданския, така и за търговския оборот.
1. Изключения от приложното поле на ЗОПБ
С разпоредбата на чл. 2 от ЗОПБ изрично се изключват от материалния обхват на закона определени операции. Изключенията, предвидени в закона са изрично определени и касаят само изброените видове плащания и категории лица и в този смисъл е недопустимо разширяването на обхвата им чрез разширително тълкуване или прилагане по аналогия на текстове от данъчното или осигурителното законодателство. ЗОПБ регламентира ограничаването на всички плащания в гражданския и стопански оборот на страната, поради което вида на сделките, договорите или операциите по принцип не е от значение по отношение обхвата на закона, като правнорелевантен е единствено размерът на предвиденото, определяемото или извършено плащане.
Важно е да се има предвид, че в случаите, когато в друг закон е разрешено плащане в брой на суми, в размер, различен от предвидения в ЗОПБ при конкректно определени плащания, следва да се прилага разпоредбата на специалния закон.
Изключенията от приложното поле на ЗОПБ могат да бъдат най-общо разграничени в следните категории:
1.1. Изключения по чл. 2, т. 1 и 2
По същество в разпоредбата на т.1 се визират операции, които се извършват чрез доставчици на платежни услуги по смисъла на ЗПУПС (банки, дружества за електронни пари и платежни институции, Европейска централна банка, националните централни банки на държавите-членки), които по съществото си не представляват плащания по договор за доставка на стоки или услуги и които се изразяват в управление на собствени парични средства на юридически и физически лица. Такива са например случаите, при които едно физическо лице, което има влог в банка, внася определена сума по него, или изтегля сума от срочен депозит и открива нов такъв на свое име. В случаите, когато едно лице внася парична сума по чужда банкова сметка извън изрично посочените в чл. 2 от ЗОПБ изключения, тази операция винаги попада в приложното поле на закона, освен ако не представлява плащане в изпълнение на парично задължение по сделка.
Разпоредбата на чл. 2, т.2 изключва от приложното поле на закона внасяне/теглене на парични средства по/от сметки на съпрузи и роднини по права линия или недееспособни или ограничено дееспособни лица.
Трябва да се отбележи, че плащането чрез чекове, както и договорите, при които вместо плащане се дава нещо друго (т.нар.даване вместо изпълнение - datio in solutum), не подлежат на регулиране за целите на закона, доколкото в тези случаи не е налице парично плащане в брой.
Връщането на платена сума, в случаите на разваляне на съглашение или намаляване на цената обаче представлява плащане между двете страни по сделката и попада в обхвата на закона.
1.2. Изключения по чл. 2, т. 3 - 5
Въпросните операции са строго регламентирани в законодателството и могат да бъдат проследени, тъй като оставят документална следа при доставчиците на платежни услуги и обменните бюра, които по силата на националното законодателство спазват строги правила по отношение отчитането на извършваните от тях операции и подлежат от засилен контрол от различни контролни и регулаторни органи.
1.3 Изключение по чл. 2, т.6
Законодателят е регламентирал като изключение и плащанията на трудови възнаграждения между работодател и работник, за положен труд по съществуващо между тях трудово правоотношение /глава Дванадесета на Кодекса на труда/.
Следва да се има предвид, че разпоредбата се отнася единствено за трудово възнаграждение, но не и за други плащания във връзка с трудовото правоотношение /например - обезщетения, изплащани на работника или служителя, които се изчисляват на база на получаваното от него брутно трудово възнаграждение/.
Това изключение от приложното поле на закона не се отнася за всякакви други възнаграждения и други плащания по договори, чиято нормативна база е извън разпоредбите на Кодекса на труда.
Такива например са възнагражденията: по договори за управление и контрол на търговски дружества, както и от членовете на кооперации, упражняващи трудова дейност и получаващи възнаграждение в кооперацията; на синдиците и ликвидаторите; лицата, регистрирани като упражняващи свободна професия и/или занаятчийска дейност; лицата, упражняващи дейност като еднолични търговци, собственици или съдружници в търговски дружества и физическите лица - членове на неперсонифицирани дружества; регистрираните земеделски производители и тютюнопроизводители; на лицата, които полагат труд без трудово правоотношение; на лицата, изпратени на работа в чужбина от български посредник и т.н. В тези случай следва да се има предвид посоченото в точка
3.4.от настоящото изложение).
2. Съгласно закона, плащанията на суми над определения в разпоредбата на чл. 3 размер задължително се извършват чрез превод или внасяне по платежна сметка. Тези плащания могат да се извършват не само чрез банки, но и чрез други доставчици на платежни услуги по платежна сметка. Платежните институции могат да предоставят платежните услуги, регламентирани в чл. 4 от Закона за платежните услуги и платежните системи (ЗПУПС)
Следва да се отбележи, че в случаите на парично доплащане по договори за замяна на стоки, само размерът на доплащането, а не стойността на насрещните престации, се регулира в съответствие с разпоредбите на чл.З от закона.
2.1 Платежна сметка
Понятието платежна сметка, използвано в ЗОПБ, е дефинирано в § 1, т.18 от Допълнителните разпоредби на Закона за платежните услуги и платежните системи (ЗПУПС) като сметка, водена на името на един или повече ползватели на платежна услуга, която се използва за изпълнение на платежни операции.
2.2 Доставчици на платежни услуги:
В чл. 3, ал. 1, т.1-4 от ЗПУПС (в сила от 30.04.2011 г.) са уредени четирите категории на доставчици на платежни услуги, които се подчиняват на единна правна рамка по отношение изискванията към дейността им и предоставяните от тях платежни услуги, а именно:
=> банки по смисъла на Закона за кредитните институции (ЗКИ),
=> дружества за електронни пари по смисъла на ЗПУПС,
=> платежни институции по смисъла на ЗПУПС,
=> Европейската централна банка и националните централни банки,
Така изброените доставчици на платежни услуги могат да предоставят всички платежни услуги, упоменати в чл. 4 от ЗПУПС. Платежните институции по смисъла на ЗПУПС могат да извършват само платежните услуги, за които са лицензирани. Публичен регистър на лицензираните платежни институции е публикуван на официалната интернет страница на БНБ раздел „Платежна система", подраздел „Платежен надзор. Платежните услуги по чл. 4 от ЗПУПС, са както следва:
=> услуги, свързани с внасянето на пари в наличност по платежна сметка, както и свързаните с това операции по обслужване на платежна сметка;
=> услуги, свързани с теглене на пари в наличност от платежна сметка, както и свързаните с това операции по обслужване на платежна сметка;
=> изпълнение на платежни операции, включително прехвърляне на средства по платежна сметка на ползвателя при доставчика на платежни услуги или при друг доставчик на платежни услуги:
а) изпълнение на директни дебити, включително еднократни директни дебити;
б) изпълнение на платежни операции чрез платежни карти или други подобни
инструменти;
в) изпълнение на кредитни преводи, включително нареждания за периодични
преводи;
=> изпълнение на платежни операции, когато средствата са част от отпуснат на ползвателя на платежни услуги кредит:
а) изпълнение на директни дебити, включително еднократни директни дебити;
б) изпълнение на платежни операции чрез платежни карти или други подобни
инструменти;
в) изпълнение на кредитни преводи, включително нареждания за периодични
преводи;
=> издаване на платежни инструменти и/или приемане на плащания с платежни инструменти;
=> изпълнение на налични парични преводи;
=> изпълнение на платежни операции, при които съгласието на платеца за изпълнение на платежната операция е дадено посредством телекомуникационно, цифрово или информационно устройство и плащането е извършено към оператора на телекомуникационна или информационна система или мрежа, който действа само като посредник между ползвателя на платежната услуга и доставчика на стоките или услугите.
В допълнение следва да се има предвид, че съгласно чл. 6, ал. 3, т. 9 от Наредба № 3 от 16 юли 2009 г. на БНБ за условията и реда за изпълнение на платежни операции и за използване на платежни инструменти, банките могат да откриват на клиентите и други видове сметки, освен посочените в т. 1-8, които се обслужват при определени с договор условия. Извършването на плащания (независимо от размера на плащанията) чрез такива специални сметки също следва да се счита за допустимо съгласно ЗОПБ.
3. Размер на плащанията, които задължително се извършват чрез превод или внасяне по платежна сметка:
3.1. За да попадне в приложното поле на закона, плащането трябва да се отнася за сума от 15 000 или повече лева. Същото се отнася и за плащания във валута, когато левовата им равностойност е равна или надвишава 15 000 лв. Следва да се има предвид, че стойностният праг от 15 000 лв. се отнася както за всяко самостоятелно плащане (тоест паричен поток), така и за всички плащания по договор, по който общият размер на паричната престация (общият размер на определеното, съответно - дължимото парично задължение по договора) е равен или надхвърля 15 000 лв.
3.2. В приложното поле на закона попадат и плащанията на суми на стойност под 15 000 лв., когато представляват част от парична престация (плащане) по договор, чиято обща стойност надхвърля 15 000 лв. Това се отнася за случаите, при които общата стойност на паричното задължение на една от страните по договора е изрично упомената или предварително определена (или определяема) в договора.
3.3. Както беше посочено по-горе, законът се прилага и по отношение на плащанията, които се извършват след влизането му сила и които произтичат от задължения, възникнали преди влизането му в сила (§ 2 от ПЗР на ЗОПБ).
Това означава, че всяко плащане на стойност равна или по-голяма от 15 000 лв., което се извършва след влизането в сила на закона, но произтича от задължения, възникнали преди това (например сключен договор през 2010 г. с падеж на плащане по него след влизането в сила на закона), следва да се извършва чрез превод или внасяне по платежна сметка. Същото се отнася и за плащания на суми под 15 000 лв. след влизането в сила на закона, произтичащи от задължения на стойност над 15 000 лв., договорени преди влизането в сила на закона (например: плащане в размер на 1 000 лв. след влизането в сила на закона във връзка с договор на обща стойност 20 000 лв., сключен преди влизането в сила на закона).
3.4. По отношение на договорите с периодично, поетапно или непрекъснато изпълнение, в които не е изрично упомената или предварително определена (определяема) общата стойност на дължимата парична престация по договора, всяко едно парично плащане, ако е на стойност 15 000 лв. или над 15 000 лв. следва да се извършва чрез превод или внасяне по платежна сметка.
3.5. Следва да се подчертае, че плащането или паричната престация включва и всички данъци и такси, които платецът е длъжен да изплати във връзка с плащането. Така например, една облагаема с данък върху добавената стойност (ДДС) доставка с данъчна основа от 13 000 лв. и дължим ДДС по нея в размер на 2 600 лв. (или обща дължима сума по доставката 15 600 лв.) също попада в обхвата на закона и всяко едно отделно плащане по доставката е задължително да се извършва чрез превод или внасяне по платежна сметка.
IV. Примери по прилагане на ЗОПБ
1. Ако по договор за покупко-продажба на недвижим имот продажната цена на имота е 20 000 лв. и е предвидено, че същата следва да бъде заплатена до 31.12.2011г., т.е - след влизане на ЗОПБ в сила по следната схема:
3 000 лв. - задатък (капаро) 10 000 лв. - първо плащане 5 000 лв. - второ плащане 2 000 лв. - окончателно плащане,
то и четирите плащания следва да бъдат извършени чрез превод или внасяне по платежна сметка.
Ако същият договор е сключен през 2010 г. и до влизане в сила на закона са направени плащанията на задатъка и първото плащане ( съответно - 3 000 лв. и 10 000 лв.), то второто и окончателното плащане (5 000 лв. и 2 000 лв.), направени след влизане в сила на закона, ще попаднат в обхвата му и следва да бъдат извършени чрез превод или внасяне по платежна сметка.
2. В случай на сключен едногодишен договор за наем например (договор с непрекъснато изпълнение), ако в договора стойността на наема е определена на месечна база и е в размер 1 500 лв. на месец, то всяко едно от плащанията по 1 500 лв. ще попада в обхвата на закона, тъй като общата стойност на едногодишния договор за наем (дори да бъде прекратен преждевременно) ще възлиза на 18 000 лв., т.е над прага от 15 000 лв. Същото ще се отнася и за сключен едногодишен договор за наем, в който стойността на наема е определена на годишна база и е в размер на 18 000 лв. (за годината), то всяко едно от плащанията (независимо дали ще е едно, две, три , четири и т.н) ще попада в обхвата на закона (независимо дали договорът е прекратен преждевременно, т.е преди изтичането на едногодишния му срок) и следва да се извършва чрез превод или внасяне по платежна сметка.
3. Друг типичен договор с непрекъснато изпълнение е договорът за доставка на електрическа енергия на крайни потребители. В тези договори по правило не е определена обща стойност на договора и размерът на месечното плащане зависи от отчетената консумация на клиента. Месечно плащане по такъв договор следва да бъде извършено чрез превод или внасяне по платежна сметка, само когато размерът на отделното плащане е равен на, или по-висок от 15 000 лв.
4. Договорите за доставка на друга стока също следва да бъдат преценявани по описаното по-горе правило. Така например, ако фирма X (магазин) има договор за доставка на млечни произведения с фирма У (търговец на едро) и в договора е определено количеството и/или стойността на общата доставка (млечни произведения на стойност 50 000 лв.), то плащанията по този договор ще попадат в обхвата на закона, независимо от размера на всяко едно отделно плащане. Ако същият този договор (в писмена или устна форма) е рамков и в него не е определено общото количество, респективно стойност, то отделните доставки и плащанията по тях ще се разглеждат самостоятелно, т.е. когато отделната доставка е равна или превишава 15 000 лв., плащането следва да бъде извършено чрез превод или внасяне по платежна сметка. Но ако дължимото общо плащане по един договор е на стойност, равна или по-висока от 15 000 лв., във всички случаи, плащанията по този договор следва да се извършват само чрез превод или по платежна сметка.
5. Ако по договор за изкупуване на продукция (например земеделска) е поето задължение за изкупуване на такава на посочена стойност, равна или по-висока от 15 000 лв., то за всяко плащане (независимо от размера му) след влизане в сила на закона, ще се прилагат разпоредбите, задължаващи купуващата фирма да извърши плащането чрез превод или внасяне по платежна сметка. Отново, ако не съществува договореност по отношение общия обем на доставката, то плащането по всяко отделно изкупено количество продукция се преценява самостоятелно.
6. Изплащането на дивидент за сума, равна или надхвърляща 15 000 лв. също попада в ограниченията на ЗОПБ и следва да извършва чрез превод или внасяне по платежна сметка.
В случая приложение намира чл. 3, ал. 1, т. 1 от закона. В тази връзка, ако размерът на изплатения дивидент въз основа на решение на общото събрание на съдружниците е равен на или надхвърля 15 000 лв., то за същия възниква задължение да се извърши чрез превод или внасяне по платежна сметка. В друг случай, когато на съдружник е изплатен дивидент три пъти в годината (на обща стойност 30 000 лв.), съгласно три различни протокол-решения на съдружниците и в случай, че сумата на всяко едно от плащанията (предвидена в съответното решение на общото събрание) е в размер 10 000 лв. (т.е под прага от 15 000 лв.), то всяко едно от плащанията на дивидент не би следвало да се разглежда като част от обща парична престация, тъй като всяко едно от плащанията се основава на отделно решение на общото събрание на съдружниците.
V. Реализиране на административнонаказателна отговорност по ЗОПБ
Тъй като ЗОПБ предвижда значителни по размер санкции при извършване на нарушенията по чл. 3 от закона, органите по приходите следва при установяване на посочените в чл. 5 от ЗОПБ нарушения, в АУАН да опишат детайлно и подробно фактическата обстановка, с оглед предотвратяване бъдещата отмяна на издадените наказателни постановления.
"Завъртане на таблица в Ексел” т.е. обръщане колоните в редове и обратно
Copy -> Paste Special... -> поставяне на отметката на Transpose и избиране опция от най-горната секция
Изписване на цифрова стойността на поле в Ексел със думи
1.Отворете електронната таблица, в която ще използвате формулата за заместване на цифра с текст.
2.Извикайте Visual Basic Editor - Alt+F11.
3.Добавете Module.
4.Копирайте и поставете там следния код:
Function Spell(NumStr, i)
Static Units(20) As String, Decim(9) As String, Hundr(11) As String, Thous(5) As String, Thous1(5) As String
Static Units1(20) As String
Units(0) = ""
Units(1) = "един "
Units(2) = "два "
Units(3) = "три "
Units(4) = "четири "
Units(5) = "пет "
Units(6) = "шест "
Units(7) = "седем "
Units(8) = "осем "
Units(9) = "девет "
Units(10) = "десет "
Units(11) = "единадесет "
Units(12) = "дванадесет "
Units(13) = "тринадесет "
Units(14) = "четиринадесет "
Units(15) = "петнадесет "
Units(16) = "шестнадесет "
Units(17) = "седемнадесет "
Units(18) = "осемнадесет "
Units(19) = "деветнадесет "
Units1(0) = ""
Units1(1) = "една "
Units1(2) = "две "
Units1(3) = "три "
Units1(4) = "четири "
Units1(5) = "пет "
Units1(6) = "шест "
Units1(7) = "седем "
Units1(8) = "осем "
Units1(9) = "девет "
Units1(10) = "десет "
Units1(11) = "единадесет "
Units1(12) = "дванадесет "
Units1(13) = "тринадесет "
Units1(14) = "четиринадесет "
Units1(15) = "петнадесет "
Units1(16) = "шестнадесет "
Units1(17) = "седемнадесет "
Units1(18) = "осемнадесет "
Units1(19) = "деветнадесет "
Decim(0) = ""
Decim(1) = "двадесет "
Decim(2) = "тридесет "
Decim(3) = "четиридесет "
Decim(4) = "петдесет "
Decim(5) = "шестдесет "
Decim(6) = "седемдесет "
Decim(7) = "осемдесет "
Decim(8) = "деветдесет "
Hundr(0) = ""
Hundr(1) = ""
Hundr(2) = "сто "
Hundr(3) = "двеста "
Hundr(4) = "триста "
Hundr(5) = "четиристотин "
Hundr(6) = "петстотин "
Hundr(7) = "шестстотин "
Hundr(8) = "седемстотин "
Hundr(9) = "осемстотин "
Hundr(10) = "деветстотин "
Thous(0) = ""
Thous(1) = ""
Thous(2) = "хиляди "
Thous(3) = "милиона "
Thous(4) = "милиарда "
Thous1(0) = ""
Thous1(1) = ""
Thous1(2) = "хиляда "
Thous1(3) = "милион "
Thous1(4) = "милиард "
Dim Num, RetStr
RetStr = ""
Num = CInt(NumStr)
If Num = 0 Then
Spell = RetStr
Exit Function
End If
If Num = 1 Then
Select Case i
Case 1
RetStr = "и " & Units(1) & Thous1(1)
Case 2
RetStr = Thous1(2)
Case Else
RetStr = Units(1) & Thous1(i)
End Select
Spell = RetStr
Exit Function
End If
RetStr = RetStr & "и " & Hundr(CInt(Left(NumStr, 1)) + 1)
If CInt(Right(NumStr, 2)) = 0 Then
Spell = RetStr & Thous(i)
Exit Function
End If
If Mid(NumStr, 2, 1) = "0" Or Mid(NumStr, 2, 1) = "1" Then
If i = 2 Then
Spell = RetStr & "и " & Units1(CInt(Mid(NumStr, 2, 2))) & Thous(i)
Else
Spell = RetStr & "и " & Units(CInt(Mid(NumStr, 2, 2))) & Thous(i)
End If
Exit Function
End If
If Right(NumStr, 1) = "0" Then
RetStr = RetStr & Decim(CInt(Mid(NumStr, 2, 1)) - 1)
Else
If i = 2 Then
RetStr = RetStr & Decim(CInt(Mid(NumStr, 2, 1)) - 1) & "и " & Units1(CInt(Right(NumStr, 1)))
Else
RetStr = RetStr & Decim(CInt(Mid(NumStr, 2, 1)) - 1) & "и " & Units(CInt(Right(NumStr, 1)))
End If
End If
Spell = RetStr & Thous(i)
End Function
Function Slov(ByVal Num As Currency)
Static c(5)
Dim NumStr, NumStr1, i, k
If Not IsNull(Num) Then
NumStr = Trim(CStr(Num))
If Num = 0 Then
Slov = "нула"
Exit Function
End If
Dim Buf As String:
If (Num < 0@) Then Buf = "минус " Else Buf = ""
Dim Frac As Currency: Frac = Abs(Num - Fix(Num))
If (Num < 0@ Or Frac <> 0@) Then Num = Abs(Fix(Num))
Dim AtLeastOne As Integer: AtLeastOne = Num >= 1
i = 1
NumStr = Num
Do
If Len(NumStr) > 3 Then
c(i) = Right$(NumStr, 3)
NumStr = Left$(NumStr, Len(NumStr) - 3)
i = i + 1
Else
c(i) = String(3 - Len(NumStr), "0") & NumStr
Exit Do
End If
Loop
NumStr = ""
For k = i To 1 Step -1
NumStr = NumStr & Spell(c(k), k)
Next k
Debug.Print NumStr
If Left(NumStr, 2) = "и " Then
NumStr = Right$(NumStr, Len(NumStr) - 2)
End If
If Left(NumStr, 2) = "и " Then
NumStr = Right$(NumStr, Len(NumStr) - 2)
End If
'стотинки
If (Frac = 0@) Then
Buf = Buf
ElseIf (Int(Frac * 100@) = Frac * 100@) Then
If AtLeastOne Then Buf = Buf & "и "
Buf = Buf & Format$(Frac * 100@, "00") & " стотинки"
Else
If AtLeastOne Then Buf = Buf & "и "
Buf = Buf & Format$(Frac * 100@, "00") & " стотинки"
End If
Slov = NumStr & "лева " & Buf ' "лв. "
End If
End Function
5.Съхранете въведеното и отново се върнете на работния лист.
6.Определете кое ще е полето, в което ще се намира цифрата, която искате да се изпише словом (примерно клетка А1).
7. В полето, в което искате да се изпише цифрата с думи - напишете следната формула: =Slov(А1)
Създаване на падащ списък от диапазон от клетки в Exsel
За да направите въвеждането на данни по-лесно или да ограничите записите до определени, дефинирани от вас елементи, можете да създадете падащ списък с валидни записи, който е съставен от клетки в работната книга. Когато създавате падащ списък в клетка, той показва стрелка в тази клетка. За да въведете информация в тази клетка, щракнете върху стрелката, а след това щракнете върху желания от вас запис.
За да създадете падащ списък от диапазон от клетки, използвайте командатаПроверка на данни в групата Инструменти за данни на раздела Данни.
- За да създадете списък с валидни записи за падащия списък, въведете записите в единична колона или ред без празни клетки. Например:
| A | |
|---|---|
| 1 | Продажби |
| 2 | Финанси |
| 3 | Наука |
| 4 | MIS |
-
ЗАБЕЛЕЖКА Може да пожелаете да сортирате данните в реда, по който искате да се показват в падащия списък.
- Ако искате да използвате друг работен лист, въведете списъка в този работен лист и след това дефинирайте име за списъка.
- Изберете клетката, където искате да е падащият списък.
- В раздела Данни, в групата Инструменти за данни щракнете върхуПроверка на данни.
Показва се диалоговият прозорец Проверка на данни.
- Щракнете върху раздела Настройки.
- В полето Позволи щракнете върху Списък.
- За да определите местоположението на валидните записи, направете следното:
- Ако списъкът е в текущия работен лист, въведете в полетоИзточник препратка към вашия списък.
- Ако списъкът е в друг работен лист, въведете името, което сте дефинирали за вашия списък, в полето Източник.
И в двата случая проверете, че препратката или името се предшестват от знака за равенство (=). Например въведете =ВалидниОтдели.
- Уверете се, че е отметнато квадратчето Списък на допустимите стойности.
- За да определите дали клетката може да бъде оставена празна: Отметнете или изчистете квадратчето Игнорирай празните.
- По желание показвайте входно съобщение, когато се щраква върху клетката.
Как да се покаже входно съобщение
- Задайте как искате да реагира Microsoft Office Excel, когато се въведат невалидни данни.
Как да се зададе отговор на невалидни данни
ЗАБЕЛЕЖКИ
- Ширината на падащия списък се определя от ширината на клетката, в която се прави проверката на данни. Може би ще трябва да нагласите ширината на тази клетка, за да предотвратите скъсяването на ширината на валидни записи, които са по-широки от падащия списък.
- Максималният брой записи, които можете да имате в падащ списък, е 32 767.
- Ако списъкът за проверка е в друг работен лист и желаете да попречите на потребителите да го виждат или да го променят, помислете за скриване и защита на този работен лист.
Източник: http://office.microsoft.com/bg-bg/excel-help/HP010072599.aspx
Максимално време за изпълнение от 30 секунди превишаване и. ..
функцията ini_set ("max_execution_t
Публикувано от marcelodornelas на 26-ти Април 2009 в 24:49
Благодарение Кийт! Това е работил за мен.
Белият екран на смъртта "(Напълно празна страница)
Понякога един потребител на сайта или разработчик ще отидете на страницата и изведнъж на съдържанието на страницата изчезва и е напълно празен. Не съдържание.Няма грешки. Нищо. Това често, но не винаги, се случва след обновяване на един модул, тема, или Drupal ядро. Това е, което се нарича от повечето членове на Drupal общност като бял екран на смъртта или WSOD. Има няколко причини, защо това би могло да се случи, и затова няколко възможни решения на проблема.
(Забележка: Предложенията на тази страница може да реши проблема, дори когато не получават WSOD се отнася до една грешка в сървър вътрешния.)
"Невидимите" Грешки
Ако отчитането на грешки е изключен, бихте могли да получите една фатална грешка, но не го гледат. На мястото на производство, безспорно е, че отчитането на грешки е изключен. Ако случаят е такъв и PHP е хит невъзстановима грешка, нито грешка, нито съдържание ще се покаже, да се свърши с напълно празна страница.
Какво можеш да направиш за това или включване на грешка на PHP отчитане, така че показва съобщение в страницата си, или проверете лог файлове (от сървъра), за да търсят грешката. Как да направите и двете от тях са обяснени по-долу.
Разрешаване на отчети за грешки
Въпреки че може да бъде изключена на търговски и производствени обекти е домакин (за основателна причина, така че потребителите не виждат грешки), тези грешки са едни от най-добрите инструменти за отстраняване на неизправности. За да може докладване грешки, временно да редактирате файла index.php (Обикновено се намира в главната директория), непосредствено след първата PHP началния маркер (да нередактирате действителната информация файл!) да се добави следното:
<? PHP
error_reporting (E_ALL);
функцията ini_set ("display_errors", TRUE);
функцията ini_set ("display_startup_errors", TRUE);
/ / $ Id: index.php, срещу 1,94 2007/12/26 ...
Сега ще могат да видят всички грешки, които се случват директно на екрана. Проблеми с паметта все още не може да се покаже, но това е първата стъпка в процес на елиминиране.
Ако сте с помощта на няколко сайта за настройка и искат само да се появяват грешки, за едно място, а след това проверете името на приемащата първо като в:
<? PHP
ако ($ _SERVER["HTTP_HOST"] ==="some.domain.name.here") {
error_reporting(E_ALL);
функцията ini_set("display_errors", TRUE);
функцията ini_set("display_startup_errors", TRUE);
}
?>
Ако възникне проблем по време на движение update.php отворен update.php в текстов редактор и разкоментирате следния ред:
функцията ini_set ("display_errors", FALSE);
Влезте Файлове
Вашият лог файлове могат да бъдат достъпни на няколко различни места. Това ще варира в зависимост от вашия хост, но това е добре да се знае какво и къде се намират.
За достъп до файлове директно на сървъра, на някои UNIX черупки (може да се наложи да се променя това да отговарят на вашите околната среда), можете да въведете следната команда:
опашката / var/log/apache2/error.log
За да се уверите, че търсите в точното файл, можете да въведете следните команди да открия къде се намират дневниците,.
Впиши "ErrorLog" / etc/apache2 / *
Впиши "ErrorLog" / etc/apache2 / * / *
В противен случай, ако все още имате достъп до вашия администратор страници чрез сайта си, които често могат по време на WSOD, проверка на дневника куче-пазач за грешки. Например, може да видите "заглавия вече е изпратено" грешка, която се отнася до празните грешка (както е обяснено в следващия раздел).
Пътят към пазител регистър, трябва да губите администратор менюто е:
- (Drupal 4.7) http://www.example.com/admin/logs/watchdog
- (Drupal 5) http://www.example.com/admin/logs/watchdog
- (Drupal 6) http://www.example.com/admin/reports/dblog
Резултатите ви ще е различна в различните хостинг среда, но това е добра отправна точка.
Празнина в края на PHP файла
Най-честите код за грешка, която предизвиква WSOD е като допълнителна празнина в края на файл, PHP. За да избегнете този проблем, това е стандарт за кодиране Drupalда не включват затваряне ?> върху даден файл на PHP.
Може би ще има опцията "Включи Unicode подпис (BOM)" включен на вашия редактор, който следва да бъде изключен.
PHP4 синтактични грешки и несъвместимост
Някои версии на PHP4 заблуда на някои Синтаксисът на функцията декларация. Това са примери за синтаксиса, която не:
media_mover_api_media_mover функция ($ оп, $ действие = нула, $ конфигурация = нула, и $ файл = масив (), $ running_config = нула) {...
media_mover_api_nodeapi функция (& $ възел, $ оп, $ a3 = NULL, $ a4 = NULL) {...
Това изглежда е бъг в PHP4 анализатор, който дава не могат да се справят твърде много "=" клаузи в декларацията на функцията или боравят с "&$..." Така че, поне в някои случаи това е де факто PHP4 несъвместимост.
Решение: Обновяване на PHP5.
PHP версии
Ако са се показвали Drupal на сървър с множество версии на PHP може да сте имали специален код в. Htaccess файл казва Drupal кой вариант да използвате. Например, вие може да сте добавили извикан с неправилен х-mapp-php5. PHP си. Htaccess файл, ако вашия доставчик на хостинг услуги се изисква да се увери, PHP5 е използван вместо PHP4.
Ако това е така, махнете този ред във вашия. Htaccess файл.
Невидим грешки за разработчици
Ако се разработва модул, може да се искате да тествате заредите файл (а), за да се увери, че в него няма никакви видими синтаксис PHP грешки. Това се случва, защото include_once () и require_once () функцията призовава просто не винаги доклад на грешките [ако някой знае защо и има решение за това, моля, добавете информация тук!]. По-долу е командата, която искате да стартирате на вашата система (това изисква PHP конзола, или CLI, ще се използват):
<? PHP
PHP <име на файл>
?>
Тази команда ще поиска да се направи разбор PHP файла си. Ако сте забравили точка и запетая ";", или затваряне скоба "}" ще ви даде грешка, веднага. Fix него, и опитайте отново на вашия сървър.
Още по-добре, може да искате да напишете автоматичен тест за проверка на такива грешки. Повече информация за Simpletest тук.
Прилагане Hook Два пъти
Можете също така да получите празен екран, ако имате по погрешка прилагат една и съща кука повече от веднъж. Например, случайно прилагане hook_help два пъти.
Буфериране на изхода
Някои модули трябва буфериране на изхода включен.
За да направите това, опитайте да добавите тези редове в Htaccess файл (обикновено намиращи се в главната директория.:
На php_value output_buffering
php_value output_handler mb_output_handler
Zend режим на съвместимост
Ако получите WSOD при настройката на нов сървър, може да имате проблем с Zend съвместимост се нататък. Ако проверка на отчитането на грешки може да видите грешка с "Опит за клониране на един uncloneable обект от клас mysqli." Това се дължи на Zend режим за съвместимост се На в php.ini файла.
За да коригирате това, определени Zend съвместимост до почти като редактирате приложими ред:
; Режим на съвместимост със Zend Engine 1 (PHP 4.x)
zend.ze1_compatibility_mode = Off
Повече подробности за Zend съвместимост могат да бъдат намерени тук.
Изчистване на кеш маса
В зависимост от проблема, изчистване на кеш маса (чрез PHPMyAdmin например) може да разреши WSOD.
Йонийски записвачка: Слаба
Ако използвате Drupal на Слаба стека и получаване на WSOD наhttp://www.example.com/install.php страница може да бъде, че не може да има йонийски записвачка ISAPI модула монтирани в IIS по време на Drupal инсталирате.
Решението в този случай е да го добавите, след като инсталацията е завършена.
Лошо ctools плъгини
Някои деформиран плъгини ctools (например потребителски оформления панел) може да доведе до WSOD. Ако имате потребителски плъгини ctools, опитайте с изключване на тях да се види дали те са проблем.
PHP Памет Граница
Друга често срещана причина за WSOD се проблеми с паметта граница. Традиционно, това е най-често е имало проблем, показващи се (или по-скоро, не се показва) в модулите Админ екран, като му даде WSOD. Този проблем е до голяма степен е решен за тази страница, но все още има случаи, които ще се появят в други модули (обикновено се появяват по време на администратор действия като насипни актуализации), където PHP памет могат да бъдат изчерпани.
Опитайте решения тук, първо, ако този въпрос дойде, когато се опита да отиде в модула страницата.
Може би ще искате да пуснете update.php скрипт. Ако не знаете как да тече update.php или потребителското си не разполага с разрешения, за да го изпълним (и не е нужно на user1 вход), има повече информация за update.php тук.
На следващо място, вие ще искате да се потвърди, че промяната е имала ефект, сphpinfo () страница. Ако сте домакин на място и той не работи, проверете дали сте за изменение на правилния файл php.ini (това е име в phpinfo). Ако сайтът ви се хоства от някой друг и не успя да увеличи лимита на паметта, а след това вашият хост е вероятно заключен (има защо) и ще трябва да преговаря с тях. Може да има няколко работата arounds да се опита, както и създаването на потребителски php.ini, но ще се различават от хост да бъде домакин.
Модул и тема, свързана грешки
Ако грешката не е с произход от карта с памет граница, или към някоя от горните грешки, грешката може да идва от лош код в даден модул или на сайта си тема.
Не-препоръчва Модул версии
Ако работите с модул, който не е с препоръчителна версия съобщение, може да имате успех чрез модернизация на препоръчителна версия или забраната / премахване на модул. За да изключите модула, просто отидете в модул администратор страница (Приложете> Изграждане сайт> Модули) и махнете отметката до модула, натиснете "Запис на конфигурация."
Можете да разберете дали един модул се препоръчва, като се потърси по модула страница, версията ще има зелен цвят, със зелена отметка в десния, и да каже например. "Препоръчва се за 6.x." Особено, ако модул е разработване версия, напр."6.x-1.x-Развитие" може да не е препоръчително, а след това ще имат червен фон с "Х" в дясно.
Име Сблъсъци
Друга възможна причина за празна страница е сблъсък име, т.е. модул и темата се използват същото име. Например, ако модул "Foo" осъществява hook_block () с foo_block () и има и тема "Foo", след което двигателят тема ще се позове foo_block (), тъй като функцията тема, за да направят един блок. Докато foo_block ()
Как се реши този ...
Аз просто промени сайтове / по подразбиране / settings.php и добави следния ред:
функцията ini_set ("max_execution_time", 0);